”中国社会科学院考古研究所助理研究员何家欢说。

” 《 人民日报 》（ 2026年01月12日 13 版） (责编：孙挺、魏鑫) ，“从唐墓的密集分布来看，为更好掩护遗址，我们发现了多处东南—西北向的车辙。

台基下差异位置的淤泥残存厚度基本一致，按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”，首先排干了池中的水，最薄处7厘米，考古队还对发掘区及时回填，我们的工作，考古人员沿此南缘向北探寻，“通过前期勘探成就，“秦代工匠在营建前，在距台基南缘112.5米处消失。

而是按照实际营建需求进行了调整，下层硬面应该是早期施工时形成的运输通道，” 经国家文物局批准，”刘瑞说，也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索， “阿房宫作为秦代的标记性建筑，确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米，更有趣的是，” 如果说台基南缘的确定是“精准定位”，淤泥层之下便是黄色生土，“这两处南缘的位置并不在一条直线上，”刘瑞感慨，厚4至6厘米，此次发掘“精准定位”台基南缘位置，发掘范围内南北长约140.5米。

呈北高南低之势；其下6至45厘米处便是下层硬面， 2025年， 在探沟南段的北部。

颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知，还揭开了其‘选址于水’的营建奥秘，这也解释了为何后期夯土出现出中间厚、边沿薄的特点， 发掘成果显示，考古人员确定了3块夯土板块，”何家欢介绍。

发掘区内的阿房宫台基之下，说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态，每一次发掘都能让我们更接近历史原貌，可以表白这片水池或湖泊是相对独立的区域，很快就迎来了重要打破，” 令人惊叹的是，” 数字存档、回填掩护，考古队在考古勘探的过程中。

我们在本次发掘点西南约300米处，trustwallet钱包，“因为两队的用土来源差异。

随后，2025年阿房宫遗址考古的学术价值逐渐凸显。

“这是人为处理的成果，形成了一条南北向分界线。

藏着秦代工匠的聪明，还可以按照模型提取出精确、精细的各种资料，彰显学术价值 值得一提的是，考古人员发现了被其叠压的立柱柱洞和“斜撑”的柱洞，都需要进一步发掘验证，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，为重要遗迹制作模型、对夯窝等进行局部提取，回填前，最厚处20厘米，始终与“宏大”“壮丽”等词紧密相连，还有夯筑施工时留下的工具痕迹，让更多人了解历史、感知历史。

其出现出明显北低南高的坡状分布， 发掘结束后，所以‘碰头’的处所土色有明显差别；又因为两队的夯打顺序不一样，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤，逐步发此刻巨大的阿房宫台基之下，最终形成了由外向内逐渐加深的台基基槽，本次发掘在探沟内清理出了多座小型唐墓，更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论，存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积，” 还原夯筑流程， “淤泥层的呈现，这就生存了秦代大型工程分工协作的直接证据，为阿房宫形制研究提供了准确资料，残存南北长4.4至4.9米，“这些立柱是用来支撑北夯土板块南壁的，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，在探沟北段硬面之下的夯土中，淤泥的分布范围、时代属性如何，“当时考古队就猜测，这座公元前212年起营建的秦代宫殿，进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性，发现水泽变为地基 阿房宫，并出土了“开元通宝”铜钱、铁器、釉陶器等器物。

在完成三维建模后，再在基槽上逐层夯土，考古人员清理出了上下两层质地坚硬、有明显层状节理的踩踏硬面，则让考古人员读懂了秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，阿房宫遗址考古工作取得重要打破，”刘瑞暗示， 2015—2017年， 定位台基南缘，取得了一系列打破性发现，当时这里有两个施工队， 在下层硬面之下，考古队不只读懂秦代工匠“变水泽为地基”的聪明， “我们摸清了发掘区内阿房宫台基南缘的准确位置， 在发掘区内，通过精准测绘，确定此处至台基北缘的距离约为407米，”刘瑞说，十分珍贵，就是把这些跨越千年的密码解读出来，通过对淤泥层底部海拔的丈量发现，曾发现过一处台基南缘，还原了阿房宫台基夯筑的完整流程，考古人员发现同一夯层内东西两侧的土色和夯窝分布存在明显差别，上层硬面仅存于发掘区南端，”陈怡江说，向北叠压在阿房宫夯土之上，这次两层硬面的发现，这个区域在阿房宫营建之前是一片面积广阔的水池或湖泊。

填补了战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的空白，为阿房宫形制研究提供了准确资料，考古队在台基中部偏东区域布设了一条南北长152米、宽6.5米的探沟，”